cash investigation ehpad heure des comptes reaction
Cash Investigation, EHPAD l'heure des comptes ! La réaction de David Jacquet.
Non Elise, la vie n’est pas un long fleuve tranquille. Cette année, la sortie du énième pamphlet sur les maisons de retraite vous a torpillé votre marronnier annuel préféré. En effet, vos nombreux concurrents médiatiques n’ont même pas eu la décence de respecter votre pré-carré sur le sujet. Depuis un mois, ils ont tous déversés dans leurs colonnes, leurs émissions et leurs reportages les récits les plus abjects de multiples « repentis » donnant au vôtre, malgré sa mise en scène facile, le goût fade du réchauffé.
Votre appel à témoins via France Info frisant la délation, la programmation avancée de votre émission afin de profiter du climat délétère, jusqu’à son teasing sur l’antenne de France 2, semblable aux meilleures annonces des shows de variété de la télévision « Berlusconienne » ne pouvait donner qu’un dossier partial, mal éclairé, injuste, baignant dans le nauséabond. A se demander s’il serait possible d’avoir un jour autre chose de votre part.
Depuis toujours vos fantasmes obsessionnels visent les groupes privés qui soi-disant « pillent nos ainés ». Depuis toujours, vous tendez vos micros et caméras aux mêmes. Peut-on vous rappeler que malgré ce que vous montrez, vos témoins ne représentent qu’une infime partie des résidents qui passent dans les établissements et qu’une minorité de ceux qui y travaillent. Vous surfez avec plaisir, sur un sujet sensible, une opinion publique orientée gagnée d’avance, et la posture démagogique de nombreux politiques ou syndicats.
Finalement de quoi accouche votre enquête à charge pendant deux heures : une infiltration de trois jours dans un établissement privé en souffrance en période de Covid et le témoignage d’un directeur ayant quitté la société en 2016, le tout servi avec un déluge de chiffres et de documents invérifiables datant de la même période, que moins de dix minutes ont suffi à Mme Boissard Directrice du groupe, à balayer.
Elise, deux choses essentielles :
Premièrement la rentabilité d’un établissement repose avant tout sur son taux d’occupation et non sur les croutons d’une soupe à l’oignon.
Deuxièmement, les sommes versées par les ARS et les Conseils Départementaux aux établissements pour le personnel soignant et d’accompagnement ne sont pas des cadeaux, mais des droits ouverts aux résidents qui ont payé toute leur vie des impôts. Vos accusations et vos preuves de détournement de ces fonds nous semblent bien faible devant la justice, mais nous ne préjugeons de rien...
Concernant la reconstruction légitime du site de Mireval du groupe Domusvi (immonde que les enquêteurs de MDRS ont toujours dénoncé) et sa durée interminable de plus de 10 années, nous l’avons vu des centaines de fois pour des établissements publics depuis 2005.
Pour finir, vous avez réuni autour de votre table le camp du bien ou poncifs, généralités et évidences fusèrent sans pour autant et comme d’habitude apporter la moindre solution.
Ah ! excusez-nous, il y a bien eu la maison alternative pour quatre à six résidents valides et autonomes, touchant mais totalement décalé et caricatural, en rapport des 108 000 lits supplémentaires dont la France aura besoin en 2030 (rapport de la Dress).
Le sujet méritait mieux...
Les interrogations sur le futur du secteur ne manquent pourtant pas :
- Argumenter sur l’utilité ou non des Ehpad.
- Leur éventuelle évolution dans le temps avec une population de plus en plus dépendante et aux multiples pathologies.
- Expliquer pourquoi la réforme du grand âge ne se fait pas depuis 20 ans, malgré 4 gouvernements successifs.
- Comprendre le cout astronomique de la dépendance dans les prochaines années et sa difficulté à le budgétiser dans un état exsangue où tous les corps de métiers sont en demande de moyens supplémentaires.
- Développer sur le manque d’attrait qu’ont les jeunes pour ce secteur et la problématique de recrutement des établissements
- Décrire les multiples normes qui ont sclérosé le système, etc, etc…
Jamais vous n’avez tourné votre regard et votre écoute vers ce qui a été réalisé de bien depuis des années, par la grande majorité des acteurs. Si la qualité du parc des établissements est aujourd’hui ce qu’elle est sur l’ensemble du territoire, nous le devons à la réforme de 2002, mais aussi à l’implication des privés qui ont par la même soulagé les investissements de l’état à hauteur de 24%, ce qui représente des milliards d’euros.
Jamais vous n’avez parlé de ce qui est mis en place dans les structures pour « humaniser » les séjours des résidents. Pas une minute n’a été dédiée à leurs animations, leurs projets créatifs, leurs initiatives, les liens avec les familles, les efforts de formation, les processus de prise de soin, la mise en place de domotique, etc, etc…
Votre analyse offensante, votre recherche permanente de sensationnel donne depuis des années à vos sinistres rendez-vous, une éternelle rengaine.
Elise nous connaissons tous, les exigences de votre métier et les offrandes que vous devez au Dieu Audimat, mais par pitié, évitez de jeter l’anathème sur des milliers de personnes qui n’ont aucune leçon d’humanité à recevoir de vous. Vous pourriez aussi à l’avenir, nous épargner la surenchère et revenir à une certaine mesure, même si ce n’est pas l’axe premier de vos émissions, vous gagneriez en crédibilité, ce que vous perdriez en téléspectateurs.
David Jacquet Directeur MDRS
Si tout n'est pas rose dans les maisons de retraite, il y a aussi de belles choses réalisées qu'il est important de mettre en lumière.
Voir notre rubrique Palmarès - Concours MDRS
